Как защитить себя и свои права: советы юристов

15 октября. 1. Привет, мои 39 лет. Так получилось в жизни, что каждые 5-6 лет я меняю свою профессиональную деятельность. Не всегда кардинально, но она всегда видоизменяется. Ведение ситуации приходит само. Я просто не сопротивляюсь, если чувствую, что во благо. Так и теперь. Я понимаю, что законы нужно изучить, понять, применить, чтобы защитить себя и всех, кто в этом заинтересован. Я не люблю жертв. Тех, которые жертвы по жизни. Таких большинство, но не в моём окружении. Такие ноют и говорят, что от них ничего не зависит, даже не понимая, что это их ЛИЧНЫЙ ВЫБОР. - Муж бьёт и абьюзит. - Зачем ты с ним? Уходи - Вакцинироваться заставляют на работе. - Требуй приказ по предприятию. Пиши официальный отказ. Юристов бесплатных включилось туча alina_malina_pravo, imotvet в инсте - Ты работодатель и тебя заставляют вакцинировать сотрудников. - Изучи практику. Это незаконно. В моей ленте в инсте есть пост "Обеспечить нельзя обязать" @senzovadecor + канал "Советы Юриста" на ютубе в помощь. Объединитесь с собственниками в тех же секторах, организуйте профсоюз, скиньтесь на грамотного юриста - пусть работает на вас. - Ввели ПЦР-тесты для детей, я не могу уговорить родителей одноклассников писать отказы. - Пиши сама! И один в поле воин. Объединяйся с активными родителями из других классов в этой школе, в этом районе, в своём городе. Действуйте, только не нойте! ВЫБОР ЕСТЬ ВСЕГДА. И он должен быть ВСЕГДА в вашу пользу. Так, чтобы ныть не приходилось. С этой мыслью я встретила моё сегодня. 2. Когда есть Дом, где тебе хорошо, можно позвать туда друзей и приготовить самим вкусную еду из понятных продуктов, купленных на рынке: тыквенный суп со специями, салат из фермерских овощей, кому-то рыбу закоптить, сварить безалкогольный глинтвейн с корицей, бадьяном, сезонными яблоками. Вспомните, как хорошо было в детстве ходить с родителями в гости к их друзьям, у которых тоже есть дети. Играть вместе, прятаться, тискать кота или собаку, которой у вас нет. Пусть ваше жилище станет гостеприимным Домом, где вы будете приятно проводить время с близкими и друзьями. Когда есть Дом, кафе не нужны. 3. Огоньки на веранде ТЦ Питер горят сегодня. Мне прислали фото, что работы там закончены. Это подарок мне, исполнители даже и не знают об этом. И это красиво! 4. Вечером был самый крутой подарок. Я ушла в онлайн медитации в астрал с моей йогиней. Не буду описывать все подробности. Ревела. Но видела свет. Человек нёс ребёнка на руках на фоне пожара. Пожар превратился в яркое свечение вокруг самого человека. Человек этот я. 5. Вышла из медитации и села писать очередную телегу в прокуратуру. На сей раз против ПЦР-тестирования в школах. Алгоритм записала для вас в видео. Текст с сайта ouzs.ru "Генеральному прокурору России И.В. Краснову От Ф.И.О., законного представителя несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О., ___ г.р., адрес: ___________________ Тел. ____________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц По сообщениям в СМИ мне стало известно о том, что в течение ближайших двух недель планируется запуск проекта повсеместного экспресс-тестирования школьников г. Москвы (ПЦР-диагностика) с последующим распространением этой практики на остальные регионы, в которых наблюдается всплеск заболеваемости коронавирусом среди учащихся (читать «все регионы РФ»). Известно о подготовке проекта приказа руководителя Департамента образования и науки города Москвы Молоткова А. Б. "О проведении мероприятий по раннему выявлению (диагностике) COVID-19 с использованием иммунохроматографического экспресс-теста на антиген SARS-CoV-2 методом иммунохроматического анализа в образовательных организациях, подведомственных Департаменту образования и науки города Москвы". При этом, я категорически возражаю против принудительного ПЦР-тестирования моего ребенка в школе. Попытки ввести принудительное ПЦР-тестирование школьников в общеобразовательных учреждениях являются грубым ущемлением конституционных прав несовершеннолетних граждан нашей страны и их родителей. В силу ч.1 ст. 41 Конституции РФ получение медицинской помощи является правом, а не обязанностью. Согласно ч.1 и 2 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Законодательством РФ не предусмотрена обязанность родителей представлять (тем более систематически) результаты клинических исследований (ПЦР-теста) в отношении здоровых детей, в качестве условия для допуска в образовательную организацию. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 20 ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» медицинское вмешательство в отношении ребенка, не достигшего 15-летнего возраста, осуществляется на основании информированного добровольного согласия одного из родителей ребенка, за исключением особых случаев, указанных в части 9 статьи 20 (устранение угрозы жизни и т.п.). Согласно п.2 ч. 9 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Таким образом, принудительное медицинское вмешательство в отношении детей без согласия их родителей возможно только в случае, если достоверно известно, что ребенок страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих. Изложенное ни каким образом не касается медицинского вмешательства в отношении здоровых детей либо детей, наличие заболевания у которых не подтверждено документально. Требование об обязательном согласии на какое-либо медицинское вмешательство в отношении здорового ребенка, допущенного педиатром к посещению образовательной организации, для допуска ребенка к обучению в очной форме в образовательной организации, законодательством РФ не установлено. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 апреля 2012 г. № 390н и в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» утвержден Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие. К таким видам медицинского вмешательства относятся названные в пункте 9 Перечня "Лабораторные методы обследования, в том числе клинические, биохимические, бактериологические, вирусологические, иммунологические". Проведение мероприятий по диагностике COVID-19 с использованием экспресс-тестирования на базе образовательных организаций не входит в исчерпывающий перечень медицинских вмешательств, указанных в п. 9 ст. 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан", допустимых без добровольного согласия гражданина. Согласно п.2.6. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.06.2020 N 16 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/2.4.3598-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" посещение организации детьми, перенесшими заболевание, и (или) в случае, если ребенок был в контакте с больным COVID-19, допускается при наличии медицинского заклчения врача об отсутствии медицинских противопоказаний для пребывания в организации.» Таким образом, санитарные правила и другие нормативно-правовые акты РФ не обязывают родителей обеспечить тестирование детей для допуска в образовательную организацию. Локальные распоряжения и приказы не могут противоречить Конституции РФ и федеральным законам. Частью 1 статьи 43 Конституции РФ каждому гарантировано право на образование. Часть 4 статьи 43 Конституции РФ устанавливает, что основное общее образование обязательно. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 ФЗ РФ от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в РФ», «государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования». Положениями новых СанПиН СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» не установлено обязательное проведение каких-либо клинических исследований для допуска детей даже после их отсутствия в образовательных организациях, если пропуск не связан с заболеванием. И уж тем более не установлена обязанность проходить медицинское тестирование при регулярном посещении образовательной организации ребенком. Установление запрета на посещение образовательного учреждения в связи с отказом пройти тест на коронавирус является нарушением части 2 статьи 43 Конституции Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального Закона № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ РФ упомянутого закона, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается только в отдельных случаях, установленных законом. Таким образом, проект Приказа "О проведении мероприятий по раннему выявлению (диагностике) COVID-19 с использованием иммунохроматографического экспресс-теста на антиген SARS-CoV-2 методом иммунохроматического анализа в образовательных организациях, подведомственных Департаменту образования и науки города Москвы" не только нарушает принцип добровольности согласия на медицинское вмешательство, но и содержит понуждение к нему, ограничивая проведением медицинского обследования доступ к гарантированному Конституцией РФ праву на образование. Фактически упомянутый подзаконный нормативный акт Правительства Москвы принудит родителей, под угрозой перевода ребенка на дистанционное обучение, выдавать «добровольно-принудительные» согласия на медицинское вмешательство в отношении своих детей, а при отказе от дачи такого согласия, лишает возможности их детей на полноценную реализацию прав на образование. Общеизвестно, что дистанционное обучение – это суррогат образовательного процесса, который категорически не должен подменять собой образовательный процесс. Повсеместное внедрение дистанционного обучения в образовательных организациях при отказе родителей от принудительного ПЦР-тестирования детей приведет к повышению социального напряжения в обществе, а также подрыву образовательной системы в московском регионе в результате самоуправства должностных лиц, планирующих действия, влекущие нарушения Конституции РФ и федерального законодательства. В соответствии с Конституцией РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти…» (ст. 18). По ч. 2 ст. 55 Конституции, в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. По ч. 2 ст. 15 Конституции РФ: «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». Внесудебное ограничение прав человека недопустимо. Положение п.1 ст.56 Конституции РФ устанавливает: «В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия». Однако, учитывая, что в РФ не введен режим чрезвычайного положения, то ограничение прав и свобод граждан РФ вышеуказанным нормативным актом противоречит Конституции РФ. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, а также указы глав регионов или муниципальных образований не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации (в том числе губернаторов), действует федеральный закон (часть 5 статьи 76 Конституции России). Это означает, что власти регионов не вправе издавать указы, приказы, распоряжения, выносить постановления, ограничивающие права граждан, включая право отказ от медицинского вмешательства в отношении себя и своих детей, а также право на образование. Издание такого подзаконного нормативного акта со 100% вероятностью приведет к нарушению (дискриминации) прав неопределенного количества граждан. Согласно ст. 41 Конституции РФ граждане имеют не обязанность, а право «на охрану здоровья и медицинскую помощь». Соответственно, принуждение к ПЦР-тестированию является нарушением базового конституционного права граждан в сфере здравоохранения. В связи с вышеизложенным, ПРОШУ: Инициировать прокурорскую проверку по указанным в настоящем заявлении фактам и незамедлительно принять меры прокурорского реагирования. Ф.И.О. Подпись Дата" Пользуйтесь, пока не поздно. Если Москва падёт... Вы и сами понимаете, что они доберутся до ваших детей и будут ковырять палками в их носах два раза в неделю. Ни тестов, ни дистанта, ни в-ции детей нельзя допустить ни в коем случае. Задача каждого родителя защитить ребёнка. Дети должны иметь возможность заниматься в школе без дополнительных условий, не подвергаясь дискриминации и медицинско-ветеринарным вмешательствам. Никакого онлайн-формата. Пусть своих детей так учат, не наших. Точка.